WILKES-BARRE — Sejak tahun 2014, Institut ini telah melakukan survei terhadap mahasiswa di institusi pendidikan tinggi di wilayah tersebut dua kali setahun.
• Setiap musim gugur, mereka diminta untuk menyampaikan pendapat mereka mengenai isu-isu kebijakan publik dan keterlibatan masyarakat.
• Setiap musim semi, mereka diundang untuk berbagi rencana dan pemikiran pasca-kelulusan mereka mengenai Northeastern Penn State.
Hasil jajak pendapat terbaru kini tersedia.
Jill Avery-Stoss, chief operating officer institut tersebut, membenarkan bahwa siswa yang merespons mewakili berbagai tingkatan kelas dan jurusan. Siswa paruh waktu juga berpartisipasi. Data dikumpulkan pada bulan September 2024.
“Mereka mengidentifikasi pendidikan, layanan kesehatan, lapangan kerja dan biaya ekonomi, serta korupsi pemerintah sebagai isu-isu kebijakan publik yang paling penting,” kata Ivory-Storth. “Kebijakan yang berkaitan dengan imigrasi dan urusan internasional dan/atau kebijakan luar negeri dinilai sebagai isu yang paling tidak penting. ”
Selain itu, Avery-Storrs mengatakan lebih dari 53% pelajar yang disurvei percaya bahwa Amerika Serikat tidak bergerak ke arah yang benar. Hampir 24% percaya bahwa kondisi di Amerika tidak banyak berubah selama beberapa tahun terakhir.
Pandangan mereka tentang Penn State kurang jelas. Hampir sepertiga masyarakat tidak yakin mengenai arah yang dituju Persemakmuran, dan hanya sedikit yang berpendapat bahwa tidak banyak perubahan dalam beberapa tahun terakhir, kata Avery-Stows. Sekitar 20% yakin Pennsylvania bergerak ke arah yang benar, meningkat dari mereka yang menyatakan hal serupa pada tahun 2023.
“Sekitar 80 persen siswa yang disurvei terdaftar sebagai pemilih,” tambah Avery-Stows. “Hampir 37% dari mereka terdaftar sebagai anggota Partai Demokrat dan 30% terdaftar sebagai anggota Partai Republik. Lebih dari 22% tidak terafiliasi, dan sisanya adalah anggota partai lain atau tidak yakin.
Hasil jajak pendapat musim semi menyoroti pasca-kelulusan Prioritas dan Perspektif NEPA
Persepsi kesehatan finansial dan kualitas hidup mempengaruhi keputusan pasca-kelulusan berdasarkan informasi yang diberikan setiap musim semi, kata Avery-Stows.
Ivory-Stows mengatakan bahwa meskipun masukan mengenai kualitas hidup bersifat netral, persepsi mahasiswa terhadap perekonomian wilayah tersebut sebagian besar berkisar dari acuh tak acuh hingga negatif. Sekitar 32% berpendapat perekonomian NEPA lebih buruk dibandingkan perekonomian AS, dan hampir 35% berpendapat keduanya serupa. Lebih dari 19% siswa tidak yakin.
Selain itu, siswa menjadi lebih ragu untuk mempertimbangkan sekolah pascasarjana, kata Ivory-Storth. Pada setiap tahun pemungutan suara dari tahun 2015 hingga 2021, lebih dari separuh responden mengatakan mereka berencana untuk mengikuti sekolah pascasarjana atau sudah terdaftar di sekolah pascasarjana atau profesional. Pada tahun 2024, proporsi ini akan turun menjadi 44%.
Dari delapan pilihan yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan di mana mencari pekerjaan setelah lulus, 49 persen menempatkan peluang kerja di bidang yang mereka inginkan pada urutan pertama atau kedua. Hampir 49% orang menempatkan biaya hidup di urutan pertama atau kedua.
Saat mempertimbangkan peluang kerja, mereka memberi peringkat tertinggi pada peluang di bidang yang mereka inginkan dari enam pilihan, dengan 58% menempatkan kategori ini sebagai pilihan pertama atau kedua. Hampir 38% menempatkan gaji awal pada urutan pertama atau kedua dalam daftar mereka.
Siswa juga mempertimbangkan faktor-faktor seperti jarak dari keluarga dan teman, ketersediaan tempat tinggal, hiburan dan rekreasi, dan biaya hidup ketika mengambil langkah karir pertama mereka, kata Avery-Storth.
Hubungi Bill O'Boyle di 570-991-6118 atau di Twitter @TLBillOBoyle.